RFID-KARTEN UND TAGS
RFID- und NFC-Chips im direkten Vergleich
Technische Familien vergleichen, ohne die Entscheidung auf eine Tabellenzeile zu verkürzen.

Chipfamilien nebeneinander, gemessen an Ihrer Anlage
Feste oder beschreibbare Kennung bei 125 kHz, Sektorspeicher oder Dateisystem mit AES bei 13,56 MHz, drei Speichergrößen für NFC-Tags oder mehrere UHF-Chips für dasselbe Etikett: Die Vergleiche stellen jeweils zwei oder drei Chipfamilien nach denselben Punkten gegenüber. Dazu gehören Speicher, Sicherheitsmechanismus, Leseabstand, Unterstützung durch vorhandene Leser und der Aufwand, wenn eine Anlage umgestellt wird.
Eine Rangliste gibt es bewusst nicht. Der passende Chip ist der, den Ihr Leser versteht und Ihre Software auswertet, und das lässt sich nur am Bestand klären. Jeder Vergleich nennt deshalb den Versuch, mit dem Sie die Entscheidung absichern, bevor Karten gedruckt und kodiert werden. Die grundsätzliche Abgrenzung von RFID und NFC behandelt ein eigener Beitrag. Wo der Name eines Chips bereits im Titel steht, erklärt der Beitrag, welche Variante sich im Bestand mit einfachen Mitteln erkennen lässt und welche Angaben wir für eine passende Kodierung brauchen.
01 / VERGLEICHNTAG213, NTAG215 oder NTAG216 nach Speicherbedarf wählen
Nutzspeicher und reale Datengröße vor der Auswahl vergleichen.
02 / VERGLEICHMIFARE Classic®® oder MIFARE® DESFire® für Ihre Anlage
Generation, Struktur und Sicherheitsmodell mit der vorhandenen Leserbasis abgleichen.
03 / VERGLEICHEM4100 oder T5577 für 125-kHz-Karten
Nur-Lese-Kennung und konfigurierbarer Transponder haben unterschiedliche Einsatz- und Risikoprofile.
04 / VERGLEICHMIFARE® DESFire® EV1, EV2 oder EV3 im Generationenvergleich
Generationen und Funktionen vergleichen, ohne Infrastrukturkompatibilität zu übersehen.
05 / VERGLEICHVon MIFARE Classic®® zu MIFARE Plus®® wechseln
Vergleich für Migration, Betriebsmodi und Schlüsselverwaltung.
06 / VERGLEICHMIFARE Ultralight®® oder NTAG für Tickets und NFC-Tags
Zwei NFC-Familien nach Speicher, Funktionen und Zielumgebung einordnen.
07 / VERGLEICHRFID und NFC im praktischen Vergleich
NFC gehört zur RFID-Technik und unterstützt besondere Smartphone-Anwendungen.
08 / VERGLEICHUHF-Chips nach Speicher, Empfindlichkeit und Inlay vergleichen
Speicher, Empfindlichkeit und Funktionen im Kontext eines realen Inlays vergleichen.
09 / VERGLEICHCalypso oder CIPURSE für Ticketing und Dienste
Zwei offene Ökosysteme anhand von Infrastruktur, Sicherheit und Betriebsführung einordnen.
Wie die Vergleiche aufgebaut sind
Jeder Vergleich stellt zwei oder drei technische Familien demselben Prüfraster gegenüber: Speicher, Sicherheit, Lesbarkeit im Bestand und typische Ausschlusskriterien. Ziel ist keine Rangliste, sondern die Frage, welche Eigenschaft für Ihre Anlage tatsächlich entscheidet.
Wo ein Ergebnis von der vorhandenen Infrastruktur abhängt, sagt der Beitrag das offen – und nennt den Versuch, der die Entscheidung absichert.
Marken. MIFARE und DESFire sind eingetragene Marken von NXP B.V. MIFARE und MIFARE Classic sind Marken von NXP B.V. MIFARE und MIFARE Plus sind eingetragene Marken von NXP B.V. MIFARE und MIFARE Ultralight sind eingetragene Marken von NXP B.V.
Die Namen dienen ausschließlich der technischen Bauteilbezeichnung. Eine Verbindung, Lizenz oder Freigabe durch NXP wird nicht beansprucht.